quinta-feira, 24 de setembro de 2015

Como seria o mundo dos grandes mamíferos sem o ser humano?

Um novo estudo publicado na revista Diversidade e Distribuições revela como o mundo dos mamíferos seria se o Homo sapiens nunca tivesse existido.


VAMOS DESCOBRIR...

Em um estudo anterior, Prof Jens-Christian Svenning, da Universidade de Aarhus e seu colega, Dr. Søren Faurby, mostrou que a extinçãoem massa de grandes mamíferos durante a última Idade do Gelo e em milênios subseqüentes é em grande parte explicada a partir da expansão do homem moderno em todo o mundo.

Em seu novo estudo, eles investigaram o que os padrões de diversidade no mundo inteiro naturais de mamíferos seriam na ausência de impactos humanos passados ​​e presentes. No norte da Europa, de acordo com a equipe, provavelmente antes não tinham apenas lobos, alces e ursos marrons, mas também animais de grande porte, tais como rinocerontes e elefantes.

"O norte da Europa está longe de ser o único lugar em que os seres humanos têm reduzido a diversidade de mamíferos, é um fenômeno mundial", disse o Prof Svenning.

O extinto elefante-de-presas-retas (Palaeoloxodon antiquus) é um dos muitos grandes mamíferos que nas novas estimativas do estudo, eles teriam ocorrido no norte da Europa, se os seres humanos modernos nunca tivessem existido. Crédito da imagem: Apotea / CC BY-SA 3.0.

"E, na maioria dos lugares, há um grande déficit na diversidade de mamíferos em relação ao que seria naturalmente ter sido."

O mapa mundi atual da diversidade de mamíferos mostra que a África é praticamente o único lugar com uma grande diversidade de mamíferos de grande porte. No entanto, o mapa construído por Prof Dr Svenning e Faurby mostra muito maior distribuição de alta diversidade grande de mamíferos na maior parte do mundo, com níveis particularmente altos no norte e América do Sul, áreas que estão atualmente relativamente baixa em grandes mamíferos.

"A maioria dos safaris hoje tem lugar na África, mas em circunstâncias naturais, como muitos ou até mais grande de animais, sem dúvida, ter existido em outros lugares, por exemplo, nomeadamente partes do Novo Mundo, como Texas e áreas vizinhas e da região em torno norte da Argentina e sul do Brasil ", disse o Dr. Faurby.

A razão que muitos safaris alvo na África não é porque o continente é naturalmente rico, é porque anormalmente é rica em espécies de mamíferos.

"Em vez disso, reflete que é um dos únicos lugares onde as atividades humanas ainda não tenham dizimado a maioria dos animais de grande porte," disse o Dr. Faurby, que é o principal autor do estudo.

A existência de muitas espécies de mamíferos da África não é assim devido a um clima e ambiente ideal, mas sim porque é o único lugar onde eles ainda não foram erradicados por seres humanos.

A razão subjacente inclui adaptação evolutiva dos mamíferos de grande porte com os seres humanos, bem como uma maior pressão de pragas sobre as populações humanas na África ao longo habitada no passado.

No topo: diversidade natural de grandes mamíferos como ela apareceria sem o impacto do Homo sapiens. A figura mostra a variação do número de mamíferos de grande porte (45 kg ou maiores) que teria ocorrido por 100 x 100 km células em grade. Os números na escala indicam o número de espécies. 
Abaixo: atual diversidade de mamíferos de grande porte. Pode ser visto claramente que um grande número de espécies praticamente só ocorrem na África, e que não são geralmente muito menos espécies em todo o mundo do que poderia ter existido. Crédito da imagem: Søren Faurby.
O estudo atual fornece aos cientistas a primeira oportunidade de analisar os padrões naturais na diversidade e composição de espécies de mamíferos em todo o mundo. Por este meio, pode ser utilizada para proporcionar uma melhor compreensão dos fatores naturais que determinam a biodiversidade de uma área específica.

Hoje, há um número particularmente grande de espécies de mamíferos em áreas montanhosas. Isso é muitas vezes interpretado como uma conseqüência da variação ambiental, onde diferentes espécies evoluíram em vales profundos e montanhas altas.

De acordo com o Prof Dr Faurby Svenning e, no entanto, esta tendência é muito mais fraca quando os padrões naturais são considerados.

"O atual nível elevado de biodiversidade em áreas montanhosas é em parte devido ao fato de que as montanhas têm agido como um refúgio para espécies em relação à caça e destruição do habitat, ao invés de ser um padrão puramente natural," disse o Dr. Faurby.

"Um exemplo na Europa é o urso marrom, que agora praticamente só vive em regiões montanhosas, porque foi exterminado do mais, muitas vezes mais densamente povoadas áreas de várzeas mais acessíveis ".

Fone: Sri-News.com

INFELIZMENTE NÓS SOMOS A CAUSA DAS EXTINÇÕES DESSES INCRÍVEIS ANIMAIS. MAS NÃO VAMOS PARAR POR AQUI ABAIXO TEM MUITO MAIS PRA VOCÊS (CLIQUEM NOS TÍTULOS OU NAS IMAGENS PARA ACESSAR OS LINKS):

Mamíferos podem ter dormido durante a extinção dos Dinossauros

 https://bio-orbis.blogspot.com.br/2014/11/mamiferos-podem-ter-dormido-durante.html


Gambá amigo: pequeno mamífero beneficia fazendas e biodiversidade

 https://bio-orbis.blogspot.com.br/2015/05/gamba-amigo.html


 https://bio-orbis.blogspot.com.br/2015/06/perigo-de-extincao-colapso-dos-maiores.html


 https://bio-orbis.blogspot.com.br/2017/01/extincao-o-mundo-em-perigo-zona-2.html


 https://bio-orbis.blogspot.com.br/2015/07/a-caca-as-baleias.html


E VENHA SEGUIR NOSSAS COLEÇÕES NO GOOGLE+, PARA NÃO PERDER NENHUMA POSTAGEM, É SÓ CLICAR NAS IMAGENS ABAIXO PARA ACESSAR OS LINKS: 

 https://plus.google.com/collection/o9fhQB https://plus.google.com/collection/YU0mQB

 https://plus.google.com/collection/YLgT0 https://plus.google.com/collection/8ZnoQB

4 comentários:

  1. É um absurdo a predação que vem sofrendo as espécies que convivem conosco ... caso isso continue , veremos um planeta vazio , triste e longe da rica diversidade que permeia o mundo !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Infelizmente isso que você disse é uma realidade possível para o futuro de nosso planeta. Mas não podemos desistir, temos que lutar por esses seres extraordinários e encantadores.

      Agradecemos pelo comentário, um grande abraço,

      Equipe BioOrbis.

      Excluir
  2. O argumento é interessante mas a lógica não fecha, a África é o "berço da humanidade", ou seja o seres humanos estão a mais tempo na África do que em qualquer dos outros continentes, seguindo a lógica do texto então deveria ter sido o primeiro lugar onde os grandes mamíferos seriam extintos porém é justo o contrário.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sua lógica está certa em um ponto. Mas os mamíferos de grande porte mais ameaçados do mundo estão na África, no qual incluem os rinocerontes, os elefantes, os hipopótamos e as girafas. Infelizmente com a grande pressão que esses animais sofrem, muito provavelmente daqui a uns 30 anos ou menos deixaram de existir.

      Outro ponto é lembrar que, mesmo a África sendo o "berço da humanidade", nossa espécie evoluiu mais depois que saiu do continente africano, em questões de armas e civilizações sofisticadas, que com isso que possibilitou o avanço para o fim de muitas espécies.

      Agradecemos o seu comentário, comente mais em outras postagens que nos ajuda muito, abraços,

      Equipe BioOrbis.

      Excluir